فیلم جدید و متفاوت کینگزمن
مشکل فیلم اکشن جدید کینگزمناین نیست که فیلم بدی است (اینطور نیست) بلکه یک فیلم غیرضروری است. تا جایی که داستان ارزشمندی برای گفتن در این دنیای کمیک بوکی وجود داشت، در فیلم متیو وان در سال 2015، Kingsman: The Secret Serviceارائه شد. دنباله 2017، Kingsman: The Golden Circle، آشکار کرد که "فرانچایز" باید پس از فیلم اول متوقف می شد. با این حال، گفتگوهای پولی و موفقیت در باکس آفیس دایره طلایی وان را بر آن داشت تا فیلم سومی بسازد. به جای حرکت رو به جلو، او ترجیح داد «داستان اصلی» را بازگو کند. The King’s Man ساعت را به دو دهه اول قرن بیستم برمی گرداند و شروع سازمان جاسوسی را بررسی می کند. با ساختاری اپیزودیک که سه بخش عجیب و غریب متفاوت را ارائه می دهد، فیلم حداقل جرات متفاوت بودن را دارد، اگرچه موفقیت کلی آن مشکوک است. بدون شک کامل کنندگان Kingsman از این روند لذت خواهند برد. دیگران ممکن است به درستی تعجب کنند که چرا هر کس دیگری باید زحمت بکشد.
پس از یک پیش درآمد در اواخر قرن، این فیلم به ماه‌های قبل از جنگ جهانی اول می‌رود. خدمتکار او، پولی (جما آرترتون)؛ خدمتکار او، شولا (جیمون هونسو). و پسرش، کنراد (هاریس دیکنسون) - در جای خود هستند و پادشاه جورج (تام هالندر) آنها را برای جلوگیری از ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند (ران کوک) می فرستد. آنها ناموفق هستند و وظایف بعدی آنها - محدود کردن گسترش جنگ در اروپا و اطمینان از دخالت آمریکا - با دخالت عارف بدنام گریگوری راسپوتین (ریس ایفانس) مختل می شود. اجرای ایفانس، که اجرای تام بیکر از نیکلاس و الکساندرا در سال 1971 (با کمی شمشیربازی همراه با ترکیب)، انرژی جنون آمیزی را به یک سوم فیلم The King"s Man می آورد. و استفاده الهام گرفته از "اورتور 1812" چایکوفسکی برای به ثمر رساندن صحنه مبارزه یک نکته برجسته است.
بخش میانی تلخ و دلخراش فیلم عمدتاً در سنگرهای جنگ جهانی اول رخ می‌دهد. به اعتبار او، وان تلاش نمی‌کند این صحنه را به چیزی سرگرم‌کننده یا قهرمانانه تبدیل کند، اما تغییر اساسی در لحن می‌تواند باعث شلاق زدن شود. تقریباً برای 30 دقیقه، به نظر می رسد که فیلم دیگری در سرگرمی گریزان گریزان شده است. سومین قسمت آخر بر حمله به مقر تبهکاران متمرکز است که خطر ورود ایالات متحده به جنگ است. اگرچه پرده برداری از چهره مخفی که لیگ افراد بد خارق العاده را کنترل می کند لنگ است، اما با نشان دادن استعدادهای نه-هن-پادشاهان، لذت زیادی وجود دارد.
اگرچه وان به سرعت با تاریخ بازی می‌کند (نه در حدی که کوئنتین تارانتینو در حرامزاده‌های بی‌شکوه به کار گرفته است)، این فیلم احتمالاً برای کسانی که اطلاعاتی در مورد پس‌زمینه و رویدادهای کلیدی جنگ جهانی اول دارند، بهترین کارایی خواهد داشت. نمی‌دانم تلگرام زیمرمن چیست، ممکن است نتوانید یکی از نکات داستانی فیلم را درک کنید. وان بازیگران مکمل را با فهرستی از نام‌های تاریخی پر می‌کند: کینگ جورج، تزار نیکلاس (همچنین تام هالندر، اما کمی آرایش بیشتر)، قیصر ویلهلم (دوباره هلندر با گریم بیشتر)، راسپوتین، ماتا هاری (والری پاچنر)، لنین (آگوست دیهل)، وودرو ویلسون (یان کلی)، و اسرارآمیز "مرد سبیلدار" (که با وجود این، نیست چگونه به نظر می رسد، استالین).
به عنوان یک فیلم جاسوسی با الهام از 007 یا یک ماجراجویی کمیک، مرد پادشاه احساس می‌کند کهنه شده است. جرقه ای که وان با آن آغشته به نسخه اصلی شد (چه کسی می تواند شات فراق را فراموش کند؟) اگر کاملاً ناپدید نشده است، حداقل تا حد زیادی کاهش یافته است. مانند مردان ایکس، این حس وجود دارد که استودیو قرن بیستم می‌خواست این ملک را خشک کند و بی‌تفاوتی عمومی پیرامون انتشار The King’s Man نشان‌دهنده دستیابی به هدف است. در زمانی که سفر به تئاتر برای «فیلم‌های مقصد» در نظر گرفته شده است، «مرد پادشاه» واجد شرایط نیست. برای تماشای خانه موضوع متفاوتی است، زمانی که تنها چیزی که مورد نظر است یک انحراف دلپذیر است. حداقل در این مورد، The King’s Man وجود آن را تأیید می کند.